Prominente Officier van Justitie Otto van der Bijl heeft wel erg weinig begrepen van de scheiding der machten.
Onlangs ontving het OM en de gemeente Amsterdam een staatsrechtelijke draai om de oren van de Hoge Raad in zake het strafrechtelijk ontruimen van kraakpanden (1). Vanwege deze uitspraak vroeg het OM de krakers van een broedplaats in Amsterdam Zuid, die met een strafrechtelijke ontruiming werden bedreigd, hun kortgeding tegen de staat in te trekken (2). De krakers zouden hun kortgeding immers nu zeker winnen. Na de uitdrukkelijke belofte van de landsadvocaat dat ze nu verder door het OM met rust zouden worden gelaten stemde de krakers hierin toe.
Groot was hun verbazing dan ook toen deze week bleek dat het OM, in de persoon van (pers)officier Otto van der Bijl, zich wel erg actief en partijdig bemoeide met een civiel dispuut tussen krakers en de eigenaar.
Zo blijkt van der Bijl eigenaren actief te benaderen en te informeren over een aankomende z.g. ontruimingsgolf (3). Hierdoor heeft de eigenaar van het perceel, dat pas op zijn vroegst in 2015 gesloopt gaat worden, besloten een civiele procedure tegen de krakers aan te spannen waarbij hij gebruikt maakt van onder andere gelogen en vervalste verklaringen. Van der Bijl is hier, door zijn actieve aansporing van eigenaren om op een zeer korte termijn een rechtszaak aan te spannen, mede verantwoordelijk voor.
Tevens blijkt van der Bijl het onder zijn takenpakket te vinden vallen om de griffie van de rechtbank op te bellen en druk uit te oefenen op rechters om, in een ingewikkelde en controversiële zaak waarvan de uitkomst zeker niet vaststaat, haast te maken met de behandeling en direct uitspraak te doen (3).
Ook blijkt van der Bijl de eigenaar te voorzien van politie proces verbalen, aangiftes van voormalige huurders en andere zaken (3) die ons inziens het OM niet horen te verlaten en zeker niet thuishoren in een civielrechtelijke procedure tussen een vastgoed eigenaar en bewoners.
Nu was er al langer verwondering dat een aanstormend VVD prominent met een duidelijke afkeer van krakers als van der Bijl, als enige OvJ en buiten elke controle van rechter en politiek om, lange tijd besliste over de rechtmatigheid van alle (!) kraken in Amsterdam. Maar dat na zo’n niet mis ter verstane uitspraak als die van de Hoge Raad onlangs, een Officier van Justitie zo duidelijk kleur bekend en zijn bevoegdheden zo ver te buiten gaat is op zijn zachtst gezegd opzienbarend. Helemaal aangezien hij hiermee lijnrecht tegen de (wat betreft kraken veel tolerantere) visie van de Amsterdamse coalitie partijen in gaat.
De krakers hopen dan ook dat de politiek het OM duidelijk kan maken dat zolang er nog geen algemeen kraakverbod is in Nederland zij zich niet verder dient te bemoeien met rechtmatig uitgevoerde kraken en zich zeer verre moet houden van inmenging in civiele disputen.
(1) zie: http://www.rechtspraak.nl/Actualiteiten/Het+OM+mag+kraakpanden+niet+strafrechtelijk+laten+ontruimen.htm
(2) zie o.a: http://indymedia.nl/nl/2009/10/61988.shtml
(3) zie documenten op: http://ijsbaanpad12.wordpress.com/
E-Mail: 
